A 101 años de la Revolución Mexicana queremos dar una breve revisión a 3 o 4 notas que han salido publicadas en este mes de noviembre con relación al proyecto federal Gasoducto Morelos, un proyecto energético que pretende atravesar los estados de Tlaxcala, Puebla y Morelos, recorriendo 160 kilómetros de 30 municipios. Dicho proyecto ha sido concesionado a la empresa española Elecnor[1], con un costo de construcción de 175 millones de dólares. El argumento del proyecto es como siempre el progreso y bienestar del país, la generación de empleos, por medio de la infraestructura y el transporte de energía. Sin embargo en este “progreso”, no son consideradas las comunidades “beneficiadas” o “afectadas”, no se les ha informado correctamente del proyecto, ni mucho menos consultado, si están de acuerdo con él. Sin embargo el Gobernador Rafael Moreno Valle, da por hecho la construcción del Gasoducto[2].
No podemos dar por hecho un discurso de “Progreso”, sin antes revisar la viabilidad de un proyecto.
1. Economía. Por principio dicho bienestar para el país, no es así, pues el proyecto es una concesión a una empresa extranjera que ganará millones de dólares por el solo hecho de transportar gas natural mexicano hacia empresas y CFE. Ganancia de la empresa, que se verá reflejada en el aumento de los costos de la energía eléctrica en los consumidores de la zona centro del país.
2. Pero el punto que hoy queremos abordar es “La Seguridad”. El proyecto pasa por debajo del volcán Popocatepetl, un volcán en demasía activo, así que examinemos la viabilidad y riesgos de un proyecto así, en la práctica, con tan solo una revisión de 3 noticias del mes de noviembre de este año:
a) El lunes 14 de noviembre de 2011 se incendió un tramo del gasoducto de Nuevo León “Los Ramones-Estación 19”[3], poniendo en tela de juicio, la seguridad de estos proyectos de infraestructura energética. El tramo donde sucedió la explosión es despoblado, por lo que no hubo desgracias que lamentar. Sin embargo en el caso del Gasoducto Morelos, el ducto pasa a 500 metros de los centros de población.
b) El jueves 17 de noviembre de 2011, alrededor de 2000 personas tuvieron que ser desalojadas del Municipio de San Andrés Cholula[4], por una fuga de gas natural de la empresa Maxi-Gas. La vulnerabilidad de la población ante una fuga de gas natural es evidente ya sea que suceda por una toma clandestina, un error de una empresa constructora, como en este caso, una falla técnica (que nunca es aceptada por la empresa responsable, cargando siempre la culpa a terceros como “es causa de una toma clandestina”, como sucedió el 19 de diciembre de 2010 en San Martín Texmelucan) o por desastres naturales. El horror de los vecinos y estudiantes de San Andrés Cholula fue alarmante al ver vulnerada su seguridad y vida por un energético de fácil combustión.
c) El día de ayer 20 de noviembre el volcán Popocatépetl hizo una gran exhalación que alarmó a las comunidades y municipios cercanos al volcán[5], por donde se pretende atravesar el gasoducto. De concretarse este proyecto, no se transportarán los miles de litros que a diario corren por San Andrés Cholula, lo cual causó el desalojo de 2000 personas. En el caso del gasoducto se transportaran diariamente 9061 millones de litros de gas natural. En caso de sismo, aumento de presión, temperatura o erupción de volcán Popocatepetl, el grado de desastre sería de catástrofe mundial. Desechar la prevención o un argumento como este, sería equiparable a decir que las carreteras de evacuación en caso de erupción volcánica, los estudios de la UNAM, CENAPRED y CUPREDER son inservibles y ociosos. Quisiéramos que las autoridades y empresa nos mencionaran cuantos gasoductos en el mundo se encuentran debajo de un volcán activo. Más aun la empresa ganadora de la concesión del Gasoducto Morelos, ganó por ofertar el menor precio para la construcción del gasoducto, esto es 37 millones de dólares menos que su competidora más cercana, Transportadora de Gas Zapata, es decir que dicha empresa ofrece alrededor un 25% de menor costo para la construcción del gasoducto. Por qué un proyecto tan riesgoso es aprobado con un costo tan bajo comparado al resto de sus competidores, la tecnología por más avanzada que este, no puede ser que sea tan grande la diferencia entre una empresa y otra.
Hace 101 años inició la Revolución Mexicana porque las tierras habían sido despojadas a los campesinos e indígenas para ser monopolizadas por los hacendados. Hace 101 años inicio la Revolución Mexicana porque el campesino y obrero tenían que trabajar en las minerías con condiciones infrahumanas y con enormes riesgos de seguridad.
Hoy el país está en condiciones similares, por falta de democracia, despojos, violencia y mas.. Pero ahora los riesgos por proyectos de ganancia monopólica son de repercusiones “megahumanas”, es decir que un proyecto pone en riesgo cientos de miles de personas, incluso millones.
EXIGIMOS LA CANCELACION DEL PROYECTO GASODUCTO MORELOS
EL CERCO INFORMATIVO IMPUESTO POR RAFAEL MORENO VALLE Y EL ESTADO MEXICANO ES GRANDE. AYUDANOS A DIFUNDIR ESTA INFORMACION POR TODOS LOS MEDIOS POSIBLES
[1] Gana empresa española Elecnor licitación para construir el Gasoducto Morelos, 2 de noviembre de 2011, La Jornada de Oriente: http://www.lajornadadeoriente.com.mx/2011/11/02/puebla/pue309.php
| [2] Habrá gasoducto en Puebla; se podrán conectar a el las empresas: Moreno Valle, 16 de agosto de 2011, La Jornada de Oriente: http://www.lajornadadeoriente.com.mx/2011/08/16/puebla/pue104.phpe |
[3] Se incendió un tramo de un gasoducto en NL, 15 de noviembre de 2011, La Jornada: http://www.jornada.unam.mx/2011/11/15/economia/028n2eco
[4] Fuga de gas natural en San Andrés Cholula puso en riesgo la vida de 2 mil personas, 18 de noviembre de 2011, La Jornada de Oriente: http://www.lajornadadeoriente.com.mx/2011/11/18/puebla/pue109.php
[5] SGG pide a población “no alarmarse” por la exhalación del Popocatépetl, 21 de noviembre de 2011, La Jornada de Oriente: http://www.lajornadadeoriente.com.mx/2011/11/21/puebla/pue102.php
No hay comentarios:
Publicar un comentario